Author Archives: admin

Con 4,3 milioni di macchine per il mining di bitcoin in esecuzione sulla rete, il fondatore di Whatsminer prevede che il tasso di hash di Bitcoin raggiungerà i 120 exahash entro la fine del 2019.

Di recente si è fatto molto rumore per le presunte fluttuazioni stagionali del mining sulla rete Bitcoin

La narrativa dice che, poiché la stagione delle piogge in Cina si ferma ogni anno intorno al periodo compreso tra agosto e ottobre, l’energia idroelettrica economica e abbondante si prosciuga. Ciò costringe molti minatori inefficienti dell’ultimo modello a chiudersi o trasferirsi altrove per trovare energia più accessibile e accessibile, creando minatori migratori o nomadi, se lo si desidera.

La narrativa afferma inoltre che la rete vede un calo significativo del tasso di hash e della difficoltà a intervalli annuali che corrispondono all’incirca a questo declino stagionale della generazione idroelettrica cinese. Questo sembra certamente essere il caso ora, nell’autunno del 2020, poiché molti ipotizzano che la recente perdita di circa 48 exahash al secondo (Eh / s) (il 30% del tasso di hash totale della rete) sia dovuta proprio a questo fenomeno. Ma i dati lo supportano per altri anni?

E che dire del recente aggiustamento della difficoltà di Bitcoin all’altezza del blocco 655.200 , uno dei maggiori cali nella storia di Bitcoin? La dashboard di Clark Moody mostra che la difficoltà del blocco ha subito un calo del 16% in base alla summenzionata perdita del tasso di hash di rete.

Tasso di produzione di blocchi Bitcoin, regolazione della difficoltà e tasso di hash

Il protocollo Bitcoin è finemente messo a punto e ottimizzato per determinati risultati prevedibili. Il modo in cui la rete arriva a questi risultati desiderati è attraverso una serie di regole di sistema attentamente progettate e linee guida che sono state create nel software gratuito e open source al momento della sua creazione.

La timechain di Bitcoin è una serie di blocchi che verificano, raggruppano e ordinano le transazioni in base a una serie di regole preimpostate. Una di queste regole è il fatto che i blocchi vengono aggiunti alla catena a una velocità programmatica di circa una volta ogni 10 minuti, sei blocchi all’ora e circa 144 al giorno.

La difficoltà del blocco è generalmente proporzionale alla quantità di lavoro computazionale che i minatori devono generare per produrre un blocco. Il blocco Bitcoin Genesis aveva una difficoltà di 1. Ieri, la difficoltà del blocco era 19.997.335.994.446. E, al momento della stesura di questo articolo, la difficoltà del blocco è 16,787,779,609,932. Ciò significa che oggi è circa 16,7 trilioni di volte più difficile scoprire un blocco rispetto al primo blocco. La difficoltà di blocco è una metrica di rete Bitcoin senza unità.

Al fine di mantenere velocità di produzione di blocchi di 10 minuti con una quantità in continua evoluzione di minatori e hash rate prodotti sulla rete, il software regola programmaticamente la difficoltà del blocco   ogni 2.016 blocchi, o circa una volta ogni due settimane, comunemente indicato come “ Epoca di difficoltà del blocco Bitcoin. “ Questo algoritmo di regolazione della difficoltà mantiene elegantemente un tasso di produzione di blocchi medio, anche con tassi di hash di rete estremamente fluttuanti. Nel corso del tempo, poiché sempre più minatori hanno tentato la fortuna sulla rete, la difficoltà del blocco si è regolata automaticamente verso l’alto per compensare e stabilizzare i tassi di produzione dei blocchi.

Står vi virkelig overfor en frikobling mellom Bitcoin og aksjemarkedet?

Forholdet som eksisterer mellom bevegelsen til en eiendel i forhold til den andre er ofte kjent som „korrelasjon“. Det er ekstremt viktig å analysere disse „sammenhenger“ når man designer en smart investeringsportefølje. Med andre ord, for utformingen av en balansert og diversifisert portefølje. Konseptet med sammenhenger kommer ikke ut av ingenting. For definisjonen er det viktig å gå direkte til dataene. Hvis vi velger korte perioder, er informasjonen mindre pålitelig. Men hvis vi tar lengre Bitcoin Code er informasjonen mye mer pålitelig. Imidlertid kan to eiendeler vise sammenheng i lang tid, men deretter bryte sammenhengen i fremtiden.

Når det gjelder Bitcoin, hva er korrelasjonen? Først må vi avklare visse ting. Vi snakker om en perfekt positiv korrelasjon (+1) når to eiendeler har en tendens til å bevege seg i samme retning. Og vi snakker om en perfekt negativ korrelasjon (-1) når to eiendeler har en tendens til å bevege seg i motsatt retning.

Som hovedregel har aksjer en tendens til å bevege seg i samme retning.

Noe som betyr at aksjer på New York Stock Exchange (NYSE) har en tendens til å bevege seg i samme retning som aksjer på Nasdaq. Og børser rundt om i verden har en tendens til å bevege seg sammen. Faktisk har alle aksjer en tendens til å bevege seg likt. Det vil si at de alle er positivt korrelert.

I sin tur har svekkelsen av dollaren en tendens til å øke verdien av gull og olje. I dette tilfellet snakker vi om en negativ sammenheng. Selvfølgelig snakker vi om trender. Åpenbart handler det ikke om kausalitet. Faktisk er en perfekt sammenheng veldig sjelden. Som antyder at generelt når vi har en korrelasjon, har vi nesten alltid en ufullkommen korrelasjon.

Det er viktig å forstå begrepet ufullkommen korrelasjon, fordi mange i kryptosamfunnet benytter seg av denne „ufullkommenheten“ for å forvirre saken. For eksempel. Vi vet godt at New York Stock Exchange er positivt korrelert med Nasdaq. Dette er imidlertid en generell trend. Det er dager eller måneder som begge markedene midlertidig avviker fra den generelle trenden. Disse avvikene er vanlige for det enkle faktum at perfekte korrelasjoner er svært sjeldne.

Anta at Dow Jones og S&P 500 i noen uker (eller et par måneder) lukker seg positive, men Nasdaq lukker negativt. Samtidig er gull og olje tett negativt. Ingen med sitt rette sinn vil si at på grunn av den atypiske perioden koblet Nasdaq seg definitivt fra aksjemarkedene og er nå korrelert med gull. Ingen med tre fingre i pannen ville våge å komme med en slik uttalelse.

Det kan være en mye mer fornuftig tolkning. Investorer kan gå forsiktig og investere bare i defensive (ikke sykliske) selskaper. Og de venter på mer optimisme for å investere i vekstaksjer (sykliske). Dette scenariet skader Nasdaq fordi det markedet har mange (sykliske) vekstselskaper.

Fra dette synspunktet ville det være absurd å si at Nasdaq positivt korrelerer med gull. Til tross for tilfeldighetene. Risikofylte eiendeler korrelerer normalt ikke med konservative eiendeler. Men i mange tilfeller kan middels risiko eiendeler gå videre, mens høyrisiko eiendeler trekker seg tilbake. Dette skjer noen ganger i perioder med forsiktig optimisme. Det er optimisme, men nok til å ta store risikoer.

Et annet scenario. Selvfølgelig er det også mulig at to normalt korrelerte markeder bryter trenden øyeblikkelig på grunn av en bestemt hendelse. For eksempel kan helsesektoren oppleve en generell nedgang. Men et farmasøytisk selskap kan oppleve en stor økning, i strid med den generelle trenden. Takket være godkjenning av et patent, for eksempel. Markedet kan krasje i morgen, men hvis et selskap får godkjenning for koronavirusvaksine, vil aksjene gå til månen. Så enkelt som det. Det er ingen perfekt sammenheng.

The integration of cryptos by PayPal seems a good sign for Bitcoin’s price, as it could triple its user base

The price of Bitcoin (BTC) exceeded the $13,000 level for the second time after PayPal’s announcement caused a powerful rise pushing the asset to a new high for 2020.

Currently at around $12,970, Bitcoin gained nearly 10% following the news, surpassing PayPal itself in terms of market capitalization to take 21st place in the ranking of the largest assets.

PayPal’s announcement about the crypto integration comes two weeks after Square, another payment giant, announced the investment of about 1% of its assets in Bitcoin.

According to Lanre Jonathan Ige, researcher at Amun AG, the continued trend of large investments will be crucial in attracting institutional interest in Bitcoin:

„Companies often follow the trend, and we can expect a number of other companies to follow Square and MicroStrategy’s example, while asset returns continue to stagger.
However, recent news from PayPal is more likely to bring the masses to Bitcoin instead of promoting Bitcoin for institutions. PayPal could engage a more mainstream audience, spreading cryptocurrency first as an investment vehicle and in the future as a payment method, one of the main goals of the Bitcoin community in terms of mass adoption.

PayPal could expand the Bitcoin user base.
According to Glassnode data, Bitcoin currently has over 187 million users, or „hodler“. However remarkable, crypto analyst Willy Woo pointed out that this number pales in comparison to the 487 million PayPal users.

Bitcoin HODLer totals
Total Bitcoin HODLer. Source: Twitter
By integrating Bitcoin, PayPal is bringing the name to a mainstream audience. Although for the time being it will only be possible to buy, sell and store Bitcoin through PayPal, the company has announced that in 2021 it will add payments and transfers in cryptocurrency. This could consolidate Bitcoin’s reputation as a payment and remittance mechanism.

Making transactions through PayPal and other centralized platforms could even become one of the ways Bitcoin reaches a mainstream user base. Centralized transactions (along with other methods such as sidechains and lightning networks) could be used to reduce congestion on the Bitcoin blockchain, allowing it to be used for larger transactions that require greater security, transparency, or immutable proof of ownership.

Bitcoin is on track to outperform the banks
While payment processing companies and cryptocurrencies seem to be finding greater synergy with the passage of time, the same cannot be said for banks, and these difficulties are reflected in their quotes.

Jon Erlichman, tech correspondent at BNN Bloomberg, reported that assets such as Bitcoin, Ether and the shares of payment companies such as PayPal and Square have performed well this year, but since the beginning of the COVID-19 pandemic, financial stocks have not delivered the expected results.

Bitcoin and Ether performance since the beginning of the year to date. Source: Digital Assets Data
Since the beginning of 2020, Bitcoin and Ether prices have increased by 80.5% and 217%. In the meantime, PayPal has increased by 99% and Square by 186%. Banks such as JPMorgan and Bank of America have lost 28% and 32% respectively. Citigroup suffered a 46% loss and Wells Fargo saw a 58% drop.

As for Bitcoin, the first cryptocurrency continues to be one of the highest performing assets in existence, surpassing gold and the S&P 500 by a large margin in 2020.

Macro asset returns for this year

As more and more people interact with Bitcoin as an investment vehicle, consumers may turn their backs on banks and invest in cryptocurrency.

According to experts, Bitcoin could even benefit from what some call the ‚Robinhood effect‘, a phenomenon in which retail investors with disposable income buy an asset through playful investment platforms without commission to avoid the rigmarole often associated with banks.

If this were to happen at BTC, the digital asset could experience the same kind of hyperbolic buying frenzy observed months ago when Robinhood investors poured funds into Tesla.

Seit Jahren befindet sich die indische Krypto-Gemeinschaft auf einem unklaren regulatorischen Pfad.

Wird eine neue börsengetriebene regulatorische Sandkasten-Initiative dies ändern?

Kryptowährungsumtausch BuyUcoin drängt auf eine Kryptowährungsregulierungs-Sandbox in Indien.
Der Entwurf für die vorgeschlagene Sandbox fordert einen Besteuerungsrahmen für Kryptowährungen.
Er schlägt auch eine offene Plattform vor, die Daten von Börsen zusammenführt und über APIs an indische Regulierungsbehörden weiterleitet.

Während die Regulierungsbehörden in Indien über ein neues Bitcoin Lifestyle nachdenken, haben sich die erste Krypto-Börse des Landes, BuyUcoin, und führende Vertreter der Industrie zusammengetan, um eine Alternative vorzuschlagen.
Indische Regierung gleicht Bitcoin-Verbot aus

Eine der ersten indischen Krypto-Börsen, BuyUcoin, die 2016 gegründet wurde, entwickelte sich schnell zu einer Multi-Millionen-Dollar-Plattform. Obwohl das Volumen nach dem Bankenverbot im Jahr 2018 verdunstet ist, hat das jüngste Urteil des Obersten Gerichtshofs zur Aufhebung des Verbots die Börse wieder belebt.

Doch in der indischen Krypto-Sphäre ist nicht alles groß, und in Regierungskreisen wird wieder von einem drohenden generellen Verbot gesprochen. Diesmal aber will BuyUCoin bei diesen Gesprächen eine Stimme haben.

In Zusammenarbeit mit Interessenvertretern aus der Industrie, Vordenkern, Unternehmern, Entwicklern und Regulierungsbehörden stellte BuyUcoin eine offene Initiative vor, die einen regulatorischen Sandkasten bilden soll – einen gut definierten Rahmen zur Regulierung der Krypto-Währungen im Land.

Der Dokumententwurf mit dem Titel „Regulatory Sandbox: The Key To Cryptocurrency Mass Adoption In India“ legt klare Grundregeln für die Kryptoindustrie fest, die die Branche legitimieren und unter das allgemeine Dach der Finanzregulierung bringen könnten.

„Was wir mit dieser Sandbox machen, ist die Herausgabe einiger Selbstbewertungsprotokolle, die jeder annehmen kann. Nicht nur die Asset-Marktplätze, sondern auch Unternehmen [die] in die Branche einsteigen, aber Angst vor bestimmten Dingen haben, die nach hinten losgehen könnten“, sagte der CEO und Mitbegründer von BuyUcoin, Shivam Thakral, in einem Videobeitrag.

Der jüngste Dokumententwurf empfiehlt, dass Händler und Investoren ihr jährliches Kryptoeinkommen unter einer separaten Bestimmung als dem Einkommenssteuergesetz deklarieren.

Verhinderung unerlaubter Aktivitäten in Indien

BuyUcoin stellte auch ein Whitepaper vor, das Open-Source-APIs zur Verfolgung von Krypto-Transaktionen und zur Aufrechterhaltung eines technischen Rahmens für die Einhaltung von AML und KYC vorschreibt.

Der Entwurf schlägt eine Plattform vor, die Daten von Börsen zusammenführen und direkt an die Regulierungsbehörden weiterleiten würde. Diese Empfehlungen zielen auf die Befürchtungen der indischen Regierung und der Zentralbank ab, dass Krypto-Währungen zur Terrorfinanzierung und Geldwäsche genutzt werden könnten.

Die Zentralbank hat die Regierung jahrelang davor gewarnt, Krypto-Vermögenswerte zu legalisieren und stand hinter dem landesweiten Verbot von Fiat-to-Crypto-Bankgeschäften.

Solche Regelungen sind notwendig, um illegale Aktivitäten zu verhindern und Unternehmen zu helfen, die im Krypto-Raum ohne den komplexen rechtlichen Aufwand arbeiten wollen.

„Es gibt Unternehmen, die über die Einführung ihrer Utility-Token in die Branche einsteigen wollen, was einer der besten Anwendungsfälle von Krypto ist. Aber sie befürchten, dass die Einführung von Utility-Tokens für sie rechtliche Probleme mit sich bringen könnte. In anderen Ländern gibt es bestimmte Vorschriften, die Unternehmen für ihre Arbeit befolgen können, aber in Indien sind sie nicht präsent, was das Geschäft und innovative Produkte erstickt“, sagte Thakral.

Länder wie Singapur und die USA haben bereits klare Vorschriften für Krypto-Vermögenswerte in Bezug auf Steuerhinterziehung und AML erlassen.

So beschloss beispielsweise das Financial Crimes Enforcement Network (FinCen) der Vereinigten Staaten, den Austausch von Kryptogeld unter ähnliche Bestimmungen zu stellen, wie sie für traditionelle Money Transmitter gelten. Dazu gehört das Gesetz über das Bankgeheimnis, das Kriminelle daran hindert, Finanzinstitute zu benutzen, um Gelder zu verstecken oder zu waschen.

Dem Vorschlag von BuyUcoin folgend, könnte sich Indien bald den derzeit führenden Ländern der Branche anschließen.

Cannabis is a narcotic drug made from the plant of the same name. It’s legalized in some countries and some states in the United States. Bitcoin Aussie System review is a way in the cannabis industry to make secure and anonymous payments. However, there are also many cannabis cryptocoins that can be used to buy cannabis with the value of a coin. Such alt-coins have cannabis as a reserve, so they can be used not only as bitcoin for cannabis but also for other goods. A look at the history of five cannabis tokens: what happened to the hype?

A guest contribution by Reiner Schmidt: Today retired, artist and hobby astrologer, the trained banker, old hippie, globetrotter and long-time quality manager would like to take a completely different, unfamiliar look at crypto, blockchain and the new era.

Cannabis and cryptocurrencies

Thanks to the loan that is optimally tailored to your individual needs, you are well protected in all situations. It is better to choose financing without risk than to hang by a thread. Even in the event of short-time working, job loss, divorce or death – this loan won’t let you down.
powered by finative

The cannabis and cryptocurrency sectors have both seen a tremendous boom and slumped in recent years. It’s no secret that the marijuana industry has been hampered over the years. A major problem with this is the relative reluctance of financial institutions to do business with cannabis traffickers.

However, new cryptocurrencies may finally allow the cannabis industry to reach their true financial levels. And, of course, the cryptocurrency would also benefit massively from „cooperation“. After all, the cannabis market would offer an incredibly reliable and steady stream of customers.

Savvy companies have seen this for some time and created digital currencies specifically for the „weed market“

Five crypto cannabis coins have already attracted a lot of attention in the past. However, the crypto space is incredibly volatile, partly because there are hundreds of coins and tokens available. 99 percent of them will probably fail. Whether the above-mentioned „grass coins“ belong to it?

PotCoin (POT)

Introduced in January 2014, this cannabis coin is one of the longest running. There are currently 420 million PotCoins in circulation. However, the currency started off relatively slowly. After hitting $ 1 million in market cap in April 2014, it fell to $ 244,000 in a month.

Many experts at the time believed that PotCoin would hit $ 0.45 by the end of 2018 and $ 0.60 by the end of 2022. As of December 2018, it was only worth $ 0.012. While Bitcoin and other major digital currencies rallied, PotCoin never did. It remains stuck at $ 0.0109, with a brief outlier to $ 0.027 in April 2019.

CannabisCoin (CANN)

CannabisCoin came just a few months after PotCoin. He had a similar goal: to simplify transactions for medical marijuana dispensaries. It has been suggested to provide a super easy exchange ratio of cryptocurrency to actual marijuana. For example, for certain types of medical marijuana and cannabis preparations, you can exchange CANN at the rate of 1 token to 1 gram.

Like other crypto cannabis coins at the time, CANN benefited from legalizing marijuana in California. Most experts didn’t see it trading well above $ 0.30 by the end of 2018. They forecast a value of around 0.37 US dollars for 2022 – and were completely wrong.

CannabisCoin fell over 90 percent to just $ 0.03 in March 2018. Within 12 months, its value was only $ 0.005. He looked doomed but has recovered slightly in the meantime. Today one CannabisCoin is worth 0.011 US dollars, which is practically the level of PotCoin. There are 106 million tokens in circulation.

Il momento migliore per scambiare i criptomorfi è dopo le 21.00 a Brasilia. Cos’altro rivelano gli studi?

Da qualche tempo pubblichiamo un articolo che parla dei tempi in cui la possibilità di fare del buon trading è maggiore. Come sappiamo, il più delle volte il tempo è legato all’alba in Occidente e all’inizio delle operazioni in Asia.

Anche Bespoke Investment Group, un asset manager di Wall Street, ha deciso di concentrarsi sull’argomento e ha individuato la stessa correlazione delle ore notturne e giornaliere con le operazioni di trading per alcuni asset tradizionali.

Secondo lo studio di Bespoke Investment Group, l’S&P 500 Index ETF (SPY), che ha iniziato Bitcoin Future a operare nel 1993, ha ottenuto un rendimento dell’8,5% in meno durante le normali negoziazioni. Proprio così: il mercato ha avuto la tendenza a cadere finché è aperto.

Durante la notte, tuttavia, la differenza di rendimento tra la chiusura del giorno e l’apertura del giorno successivo è stata del 722%. Pertanto, tutti i rendimenti degli ETF sull’indice S&P 500 sono stati realizzati al di fuori del normale orario di contrattazione.

E allora perché? La spiegazione più plausibile è che la maggior parte delle informazioni che muovono i prezzi viene rilasciata dopo l’orario di apertura. Ciò sembra abbastanza coerente, dato che le aziende dichiarano i profitti dopo la chiusura del mercato.

Inoltre, il mondo va oltre le 8,5 ore di normale trading negli Stati Uniti. I futures dell’indice S&P 500 sono negoziati 24 ore su 24, riflettendo continuamente le nuove informazioni e il sentimento del mercato.

In ogni caso, il grafico di oggi rivela che essere un day trader dell’indice S&P 500 durante le normali ore di trading significa combattere una dura battaglia contro qualcosa che chiamiamo asimmetria dell’informazione. Perché mentre alcuni dormono, altri operano in possesso di informazioni che saranno disponibili a tutti solo tra 8 e 12 ore dopo, come sottolinea l’analista Jeroen Blokland, un influente analista di Wall Street.

Anche i criptomorfi hanno le loro dinamiche
Secondo un altro studio dell’analista Charles Edwards, il giorno migliore per operare con i criptomorfi, soprattutto Bitcoin, è la domenica mattina, ora della West Coast, alle 21, ora di Brasilia.

Immagine: Charles Edwards

Anche i mercoledì sono stati evidenziati come giorni buoni per operare e realizzare buoni profitti.

LEGGI TUTTO

Il più grande avvocato di marketing multilivello del mondo muore a causa del Coronavirus
Gli studenti universitari prendono voti a catena in quarantena
Il Ministero dell’Istruzione annuncia più di 30.000 posti nei corsi online e gratuiti, dalla programmazione al fotografo
Brasile guadagna nuovo scambio Bitcoin e criptomoedas che promette la custodia sicura, il Cripto Exchange

Sushiswaps hovedutvikler solgte alle tegnene sine, noe som førte til en massiv reduksjon i SUSHIs pris. I mellomtiden tapte hele markedet rundt 11 milliarder dollar i timer.

Tidligere på lørdag solgte hovedutvikleren bak den populære Sushiswap-protokollen alle sine tokens, noe som forårsaket et massivt fall oppover på 50% i tokenens pris.

Andre steder føler hele kryptovalutamarkedet presset ettersom den totale kapitaliseringen har gått ned med mer enn 11 milliarder dollar de siste timene.

Sushi Seloff begynner å kollapse

CryptoPotato rapporterte tidligere at hovedutvikleren av den populære Uniswap-gaffelen, Sushiswap, byttet ut alle tokens for Bitcoin Evolution. I en handel verdt millioner forklarte utvikleren at han gjorde det for å fortsette å jobbe med protokollen og ikke bekymre seg for priser.

Naturligvis var samfunnet mer og mindre opprørt, spesielt etter at utvikleren sammenlignet seg med Charlie Lee, Litecoins skaper, og hevdet at han fortjente ETH han fikk for sin SUSHI på grunn av arbeidet han gjorde med protokollen. Tross alt la han en uke med arbeid i det.

Ikke desto mindre gikk SUSHI-tokens pris, og mistet mer enn 50% i øyeblikkene etter byttet, noe som var noe forventet.

Bitcoin under $ 10.000 som ETH falt til nesten $ 300

Hele markedsverdien av kryptovaluta tapte omtrent 11 milliarder dollar bare de siste timene.

Selv om Bitcoin falt til rundt 9 825 dollar på Binance, klarte den å komme seg, og den handler for tiden på rundt 10 030 dollar, noe som markerer bratte 5% dekret bare det siste døgnet.

Imidlertid er Ethereum det store cap-altcoinet som blødde mest ut. Så langt er ETH nedover med 15% for dagen, og det er etter å ha kommet seg litt fra fallet.

Faktisk falt ETH til $ 308 på Binance. For bare noen få dager siden testet den $ 500, og toppet seg på rundt $ 488 på verdens ledende børs. Dette betyr at ETH har mistet mer enn 30% bare de siste tre dagene.