Tres cuartas partes del BTC en circulación cambiaron de manos por menos de 10.800 dólares

Tras un reciente pico de recogida de beneficios, los inversores de Bitcoin a largo plazo vuelven a descargar monedas al mismo ritmo que en 2020.

Del Bitcoin en circulación se movieron por última

Una investigación del proveedor de análisis en cadena Glassnode ha descubierto que aproximadamente tres cuartas partes del Bitcoin en circulación se movieron por última vez en la cadena de bloques cuando los precios estaban por debajo de los 10.800 dólares, lo que sugiere que la mayoría de los participantes en el mercado son titulares a largo plazo.

El informe „Week on Chain“ de Glassnode del 29 de marzo encontró que el 25,43% del BTC en circulación se negoció por última vez entre los precios de 10.800 dólares y 58.800 dólares. Dado que el Bitcoin Billionaire se negociaba a 10.800 dólares hace apenas seis meses, los datos sugieren que uno de cada cuatro BTC en circulación cambió de manos por última vez durante el segundo trimestre de 2020 o el primero de 2021.

El informe señala que el número de alcistas de Bitcoin a largo plazo sigue aumentando, con muchas monedas que han permanecido inactivas desde principios del ciclo de mercado actual que ahora Glassnode clasifica como tenencias a largo plazo, o LTH – monedas que no se han movido en la cadena durante al menos 155 días.

Como resultado, el número de monedas clasificadas como „oferta ilíquida“ ha aumentado en 2021. La métrica de cambio de suministro ilíquido ha mostrado que el cambio de suministro a 30 días está pasando de un estado líquido o fácilmente negociable a un estado ilíquido que representa a las monedas HODLed.

El informe ha observado que las tasas de acumulación que superan los 130k BTC al mes se han mantenido de forma constante a lo largo de este mercado alcista.

De la oferta de Bitcoin han cambiado de manos

La métrica Coin Days Destroyed de Glassnode, o CDD, también apunta a un aumento de la hodling entre los inversores a largo plazo, con CDD sugiriendo que los inversores experimentados están volviendo a obtener ganancias a un ritmo comparable al de 2020 después de una oleada de recogida de beneficios entre noviembre y enero.

„El mensaje para llevar a casa aquí es que los inversores y los comerciantes han seguido comprando en BTC, a lo largo de este mercado alcista“, dijo Glassnode.

La métrica „Hodlwave“ de Bitcoin, que desglosa visualmente la oferta de Bitcoin en función de cuándo se movieron las monedas por última vez en la cadena, muestra un aumento tanto de la circulación a largo plazo como de la circulación a corto plazo en medio de las condiciones actuales del mercado.

Según las Hodlwaves de Unchained Capital, dos tercios de la oferta de Bitcoin han cambiado de manos en los últimos seis meses, y aproximadamente la mitad se movió por última vez durante enero o febrero. Aproximadamente el 5% de la oferta de BTC estuvo activa durante los últimos siete días.

En el momento de escribir este artículo, el Bitcoin subía un 4% en las últimas 24 horas, hasta los 57.500 dólares, según CoinGecko.

Bitcoin faller till 45 000 USD i följd till 20% BTC-priskrasch

En misslyckad rebound över $ 50.000 ser ut att vända nivån tillbaka till motstånd när $ 47.000 blir ett nytt prisfokus.

Bitcoin ( BTC ) förlängde sina förluster den 23 februari då försäljningspressen tog marknaderna under $ 47 000 för första gången på över en vecka.

Fresh Dyk tar BTC / USD till 8-dagars nedgångar

Data från Cointelegraph Markets och TradingView målade en dyster bild för tjurar på tisdag när BTC / USD slog ned $ 45 000 på Bitstamp.

Förlusterna vänder en återhämtning som stoppade måndagens 20% -priskrasch från någonsin toppar nära $ 58.000. Bitcoin studsade till 47400 dollar dagen för att återgå till 54000 dollar innan ett nytt dopp tog tag.

I skrivande stund agerade 47 000 $ återigen som någon form av fokus för stöd, med banan fortfarande oklar bland hög volatilitet.

Analys av köp- och säljpositioner gav lite hopp om att förlora förluster om den nivån skulle misslyckas, med stöd som saknades under 46 500 dollar.

$ 50 000 är inställda på att bli motstånd igen

För analytiker var emellertid utsikterna till en mer allvarlig retracement inget att frukta. Jämfört med tidigare prisfall var den nuvarande en droppe i havet.

„Vi har upplevt 2018 och 2019. Det här är ingenting,“ sammanfattade Cointelegraph Markets-analytiker Michaël van de Poppe till Twitter-följare.

I en medföljande YouTube-uppdatering förutspådde han att det borde ta björnar, Bitcoin kan vara i klassiskt beteende för mars månad, som traditionellt ser korrigeringar.

„Närmar oss studsregion för Bitcoin. Jag tror att vi är nära nu“, tillade ytterligare en tweet .

„Motståndszon på $ 48 500 och $ 51 000.“

Som Cointelegraph rapporterade var teorier som förklarar nedgången från valssal till naturliga marknadscykler.

Stor korreksjon for DeFi som Bitcoin avvist igjen over $ 40K: Hva er neste?

DeFi-markedet har korrigert hardt da Bitcoin falt under $ 40.000, men analytikere sier at det er sannsynlig at det er en bedring.

Det desentraliserte finans- eller DeFi-markedet så en bratt korreksjon de siste 12 timene, da Bitcoin ( BTC ) ikke klarte å bryte $ 41.000-nivået.

I mellomtiden sier analytikere at fortjenesten fra store DeFi-tokens strømmer tilbake til Bitcoin , selv om DeFi-markedet fortsatt henger etter til tross for BTCs bedring den siste uken.

Så hva er det neste for DeFi-markedet?

Både store Blu-chip DeFi-tokens og kryptokurver med liten markedsverdi sliter med å komme seg mot Bitcoin i løpet av helgen.

Typiske DeFi bluechip-eiendeler inkluderer slike som Aave (AAVE), SushiSwap (SUSHI), Uniswap (UNI), Maker ( MKR ), Compound (COMP) og Synthetix (SNX).

Store DeFi-tokens med litt mindre markedsdekk inkluderer Alpha Finance (ALPHA), Yearn.finance (YFI) og 0x (ZRX).

Den primære årsaken til korrigeringen av DeFi-markedet er at fortjenesten fra DeFi-tokens strømmet inn i Bitcoin da BTC begynte å trekke tilbake

Denne trenden forsterket salgspresset på DeFi-tokens, spesielt ettersom Bitcoin / Ether ( ETH ) -paret har sett kortsiktig svakhet de siste to dagene.

Imidlertid har kryptovalutamarkedet beveget seg raskt, og dermed kan markedsdynamikken endre seg raskt de neste dagene, spesielt med lanseringen av CME Ether-futures på mandag.

Samtidig kan et nytt DeFi-rally bli utløst av at prisen på Bitcoin rent bryter over $ 40.000 denne gangen og konsoliderer mellom $ 41.000 og $ 42.000, all-time hig.

For at dette skal materialisere seg, må Ether innhente Bitcoin og få fart over $ 1700 på kort sikt. Foreløpig følger ETH bak Bitcoin med ETH / BTC-paret som sliter med å komme seg.

Om ETH gjenvinner $ 1700 som et støtteområde, vil sannsynligvis være nøkkelfaktoren som avgjør banen til DeFi-markedet i overskuelig fremtid.

Cardano, Ontología, Verge Price Analysis: 04 de enero

La corrección de precios de Bitcoin está finalmente aquí, y los altcoins podrían estar pronto en agua caliente. Las últimas 24 horas han sido inestables para la mayor cripto-moneda del mundo, con su precio retrocediendo más del 8% desde que alcanzó la marca de los 34.000 dólares. Aunque las correcciones aún no se han hecho para el mercado de la cripto moneda más grande, algunos altcoins ya han empezado a retroceder algunas de las ganancias de los últimos días, incluyendo los de Cardano, Verge y Ontology.

Cardano [ADA]

La consolidación de Cardano en los gráficos ha continuado en el nuevo año, con un precio que oscila entre 0,192 y 0,172 dólares. En los últimos días, ADA ha superado este canal, impulsado por la reciente subida de precios de Bitcoin. En un momento dado, su precio había subido hasta 0,242 dólares, un nivel no visto desde marzo de 2018.

Si bien la presión de compra ciertamente impulsó los precios, el impulso no pudo mantenerse después de que el precio de Bitcoin se retrajera en los gráficos. En el momento de escribir este artículo, ADA había bajado casi un 11% en las últimas 12 horas, con una nueva caída prevista en un futuro próximo.

El Índice de Fuerza Relativa se movió hacia la zona neutral después de comerciar en el territorio sobrecomprado. Esto insinuó una posible reversión, y el precio podría caer hacia su soporte inmediato en 0,192 dólares.

El RSI estocástico se hizo eco de un sentimiento similar ya que el precio del Crypto Engine se movía hacia la zona neutral después de comerciar en la región superior, sugiriendo que un rebote bajista era ciertamente una posibilidad.

Ontología [ONT]

La última semana y media no ha sido muy movida por el precio de Ontología, ya que se ha negociado cerca de los 0,459 dólares. Aunque el recorrido del toro de Bitcoin dio cierto impulso a la ONT, pronto se produjo una corrección, ya que la mayor criptodivisa del mundo se situó más abajo en los gráficos. La corrección de Bitcoin podría continuar siendo un lastre para la ONT en un futuro próximo, y el precio podría caer más allá de su soporte actual y desafiar el siguiente soporte en 0,426$.

Las bandas de Bollinger indicaron un alto grado de volatilidad en el precio de la ONT. El hecho de que los candelabros se movieran más abajo después de comerciar en la banda superior mostraba que los osos estaban listos para tomar el control del mercado.

Por último, el Awesome Oscillator también fue bajista en la ONT, ya que las barras rojas se movían hacia el cero.

Verge [XVG]

Verge parecía haber sido el más afectado por la retirada de Bitcoin. Una mirada al gráfico de 4 horas de XVG mostró que las ganancias de los últimos días se habían anulado ya que los precios cayeron más de un 11% en las últimas 24 horas. El nivel de soporte de tiempo de prensa de 0,0082 dólares y el próximo soporte disponible de 0,0076 dólares podría dar un respiro al precio si la trayectoria descendente continúa en un futuro próximo.

De hecho, ciertos indicadores sugerían que un movimiento a la baja era de hecho una posibilidad, con tanto el MACD como el SAR parabólico indicando bajada para el cripto-activo.

La línea de señal del indicador MACD estaba alcanzando la línea de movimiento rápido, mostrando un posible cruce bajista. Las barras del histograma también estaban cayendo, una señal de que el impulso alcista estaba perdiendo fuerza rápidamente.

Los marcadores punteados del SAR parabólico se colocaron sobre los candelabros, un signo bajista para el precio.

How should the role of Bitcoin be thought of in a portfolio?

How should the role of Bitcoin be thought of in a portfolio?

When we invest, we must do so by looking at the value of an asset and its role in our portfolio, not just its price.

When it comes to investments, the most frustrating part is the relentless focus on price rather than the quality, characteristics or possible uses of the asset. The psychology of the investor then almost always pushes us to enter an asset when it is more volatile and expensive, historically the worst time. As in life, also in the Crypto Genius investment world it takes a little common sense and organisation. When we invest, we must do so by looking at the value of an asset and its role in our portfolio. A portfolio is like a puzzle: each piece has a precise role and must therefore be built with care.

There is a lot of euphoria in the markets at this time, both in the stock markets and in the cryptocurrency markets. There is a lot of talk about Bitcoin and the appetite that institutional funds are beginning to have. Two factions have emerged among our clients: on the one hand the Bitcoiners, those who would put all their capital into BTC; on the other hand the skeptics, those who compare the asset to the Tulip bubble in the Netherlands in 1600.

In this article I will explain how I see Bitcoin as an investor, its position in the portfolio, why I would never put all my savings in one asset, and why investing is a generational issue.

The generational question

In the family, talking about assets always leads to endless discussions: different generations see capital management in different ways. This is a fairly common feature, as each generation invests according to the times they are running. The social and economic state strongly influences our propensity to take risks.

For example the Silent Generation, the one born between 1928 and 1945, lived in a period of strong instability and for this reason their interest was more in gold. The Baby Boomers, on the other hand, those who saw one of the best demographic and economic booms in history, were greedy stock buyers because they benefited in expansive periods. Generation X, the generation after the Baby Boomers, came at a time when yields and stock returns were starting to fall. For this reason, they had a strong interest in hedge funds and all those alternative structures that offered (or promised) returns above the market.

And this brings us to the latest generation. The one that has been entering the markets for some years: the Millennials. The largest generation in history is living in a time when markets are at an all-time high. But the markets and the economy have then reached a gap never seen before: while the markets continue to rise, the economies are getting worse. This is the correlation between markets and GDP, which as you can see has become negative.

This situation is pushing Millennials increasingly towards Bitcoin, the disrupting asset.

Have the Institutional Funds sniffed it out?

Until a few years ago the relationship between Institutional Investors and Bitcoin seemed almost impossible. In reality the evolution seems to be in line with that of a new and unconventional asset: Institutional Investors, and here we are talking about big money managers, need time before adopting an asset. They need to feel comfortable, or at least understand the risks and have a track record: Bitcoin today has reached this track record, being more than 10 years old. It is also important that an asset, in order to be considered as such, goes through at least one crisis, as investors always want to see how it behaves during less rosy periods.

Bitcoin was baptized in March 2020: today it is still alive and well, heading towards even higher levels. That’s why Bitcoin has followed the steps that follow any other asset: it started with angel investors, or rather those investors who have more appetite for risk (like the Winklevoss brothers for example), many of whom have become billionaires thanks to cryptocurrency.

We then moved on to Michael Novogratz, the founder of the investment fund Galaxy Digital Holdings, who worked as hedge fund manager at Fortress Investment Group and Goldman Sachs. He followed Barry Silbert, the founder of Grayscale Investments, the company that manages the Bitcoin Investment Trust (GBTC), the first fund to actually give Bitcoin access to the institutional world. In the United States, Grayscale has become the portal that helps institutional funds diversify their portfolios and gain exposure to Bitcoin. According to Morningstar, since the beginning of the year the price of GBTC has grown 189%, while the NAV is 161%. These numbers show how much institutional funds are increasing their appetite for Bitcoin.

Ethereum 2.0: deposit contract receives around 40,000 ETH per day

The ETH 2.0 deposit contract receives around 40,000 ETH each day for its staking.

If the current pace continues, more than 15 million ETH will be staked into the contract by next year around the same time.

There is currently a waiting period for new nodes, as only 28,800 ETH can be spent daily creating new nodes

Ethereum 2.0’s Beacon Chain, which launched on December 1, is off to a good start with more and more users continuing to flock to the platform.

One of the key elements in this advancement in the network has been the adoption of a new verification method, with Ethereum moving from Proof of Work (PoW) to Proof of Stake (PoS).

This change means that users will now have to place their Bitcoin Era review on the network as a guarantee of validation. Previously, it was necessary to have computer software dedicated to mining.

For the initial launch of ETH 2.0 Beacon Chain , just over 500,000 ETH had to be staked on the network for it to reach its minimum level of security. This threshold of 500,000 ETH was reached relatively quickly, with a million ETH being “staked” a few days later.

Deposits keep pouring in

The current deposit contract balance is approaching 1.3 million ETH, with the contract receiving almost 40,000 ETH deposited per day.

Since users must deposit a minimum of 32 ETH into the deposit agreement in order to be eligible for a node , this number will not include users who have less than 32 ETH.

Although users are limited by this requirement, there are already exchanges and services that will allow users to deposit any amount of Ethereum they wish to staking, such as Kraken. Kraken launched its staking service for Ethereum 2.0 just a few days ago and has already placed 100,000 ETH on its exchange. This is a substantial percentage compared to the actual deposit contract.

On Twitter, internet user @antiprosynth posted an interesting statistic showing that the current deposit rate is almost three times the daily issuance rate of ETH. It is difficult to say whether deposits will continue at this rate. If this is the case however, it could create supply problems in the Ethereum market .

Le XRP se rapproche d’un taux de rupture de 60% malgré la consolidation

Le XRP se rapproche d’un taux de rupture de 60% malgré la consolidation

Le jeton natif de Ripple, XRP, pourrait se diriger vers un autre mouvement explosif vers le haut.

Le XRP s’échange dans une fourchette étroite qui se resserre.
Un pic dans les ordres d’achat autour des niveaux de prix actuels Bitcoin Future pourrait voir le prix du XRP augmenter de plus de 60 %.
Toutefois, la pression de vente accrue des investisseurs „baleiniers“ est une raison de s’inquiéter de la valeur à long terme du XRP.

  • Le XRP semble former un modèle haussier massif, même si le reste du marché reste stagnant.
  • Le XRP est sur le point d’éclater

XRP a développé un drapeau de taureau dans la carte quotidienne. La hausse de 200% qui a porté le jeton XRP à près de 0,80 $ à la fin novembre a formé le mât du drapeau, tandis que la période de consolidation en cours crée le drapeau de ce modèle de continuation.

Un pic dans la pression d’achat pourrait entraîner une rupture dans la même direction que la tendance précédente. En effet, le modèle de drapeau haussier prévoit un saut de 66% sur le point de rupture, ce qui pourrait amener la pièce au-delà de la barrière psychologique de 1,00 $.

Cet objectif est déterminé en mesurant la hauteur du mât du drapeau et en ajoutant cette distance à la limite supérieure du drapeau.

Commentaires des principaux analystes sur le XRP

L’un des analystes les plus éminents de l’industrie estime que le XRP pourrait atteindre 1,00 $. Peter Brandt, un vétéran du commerce depuis 40 ans, soutient la thèse selon laquelle la pièce forme un drapeau de taureau sur le graphique quotidien.

L’analyste technique considère la résistance de 0,68 $ comme un obstacle crucial qui déterminera si le jeton des règlements internationaux visera 1,00 $. Brandt écrit que „la correction du XRP a pris la forme d’un triangle symétrique classique. Une valeur proche de 0,6810 compléterait ce schéma“.

Il ajoute que „XRP a également un objectif non atteint de 0,9487 à partir de l’achèvement de l’échelle logarithmique d’un fond de H&S sur le graphique hebdomadaire.“

Les baleines déchargent leurs jetons

Les données techniques suggèrent que les prix sont sur le point d’augmenter encore. Cependant, les investisseurs „baleiniers“ disposant de millions de dollars en XRP ont considérablement réduit leurs positions au cours des dernières semaines.

Le graphique de distribution des détenteurs de Santiment montre que depuis le 22 novembre, le nombre d’adresses détenant 1 à 10 millions de XRP a chuté. Environ 37 baleines ont quitté le réseau ou redistribué leurs jetons, ce qui représente une baisse de 2,7% sur une courte période.

Compte tenu de l’augmentation de la pression à la baisse, il est impératif de prêter une attention particulière au soutien sous-jacent à 0,57 $. Un bougeoir quotidien clôturant en dessous de ce seuil de prix compromettra les perspectives haussières et entraînera de nouvelles pertes pour les détenteurs.

Sur son chemin vers la baisse, le XRP pourrait trouver un support autour de 0,40 $.

Quel que soit le vainqueur des élections américaines, Bitcoin va probablement se rallier : données historiques

La journée a été assez volatile pour le public américain. L’élection présidentielle a commencé, et bien que les deux camps revendiquent la victoire, il n’y a pas de vainqueur clair au moment où nous écrivons cet article.

Bitcoin a connu de fortes réactions aux tendances électorales, d’abord en dépassant fortement les 14 000 dollars dans l’attente d’une victoire de Biden, puis en tombant à 13 500 dollars dans l’attente d’une victoire d’Trump. La volatilité de la CTB est liée à celle du dollar américain, qui a connu des réactions tout aussi sévères aux résultats électoraux en cours de journée.

L’incertitude accrue autour de l’élection devrait provoquer une plus grande confusion parmi les investisseurs de Bitcoin.

Cependant, une fois que la poussière sera retombée, les données montrent que Bitcoin continuera son ascension vers le haut, peu importe qui siégera à la Maison Blanche en janvier prochain.

Attendez-vous à un rallye des bitcoins et des actions après l’élection, les données montrent
Selon une note de recherche partagée par l’analyste de crypto-actifs „Light“, les données historiques montrent qu’après les trois dernières élections, la prise de risque chez les investisseurs était monnaie courante.

Comme le montre le graphique des flux nets vers les actions, après chaque élection a commencé une forte hausse du montant des capitaux qui ont inondé le marché boursier, quel que soit le candidat élu.

Si l’histoire devait rimer avec „l’inondation de capitaux“, les marchés seraient inondés après l’élection. Bitcoin en profitera, car il est toujours considéré comme un actif „à risque“, bien qu’il ait acquis une certaine valeur au fil des ans.

L’élection de Bitcoin
Graphique des flux nets d’actions sur 12 mois glissants vers les marchés américains et internationaux au cours des quinze dernières années. Graphique tiré de Light (@LightCrypto sur Twitter).
Cela semble se résumer à l’incertitude qui entoure la politique budgétaire d’un candidat.

Lorsqu’on ne sait pas qui dirigera la plus grande économie du monde, les investisseurs hésitent moins à placer des capitaux sur le marché s’ils savent que les choses pourraient changer en un clin d’œil.

Il est à noter que les données montrent que Bitcoin Revolution a connu une croissance immense à partir des élections présidentielles américaines précédentes. Comme l’a déjà rapporté cet article, les analystes de Messari ont découvert qu’après l’élection de Trump en 2016, les bitcoins ont fait un bond de 2 500 %. Il n’y a rien de notable dans l’élection de Trump qui ait fait augmenter Bitcoin, mais il semble juste que pour une raison quelconque, chaque élection s’aligne avec le début de forts rassemblements de la CTB :

Les années d’élection de Bitcoin

Les tendances fondamentales favorisent toujours les taureaux
Les chances de Bitcoin d’aller plus loin sont accrues par l’adoption des mesures de relance budgétaire.

Trump a mis un moratoire sur les discussions de relance à l’approche des élections, mais il sera levé dans les semaines à venir.

Beaucoup s’attendent à ce qu’un plan de relance de plusieurs milliers de milliards de dollars soit adopté, ce qui devrait entraîner une nouvelle dévaluation du dollar américain et, par conséquent, une augmentation de la valeur de Bitcoin.

Quel que soit le vainqueur des élections américaines, Bitcoin va probablement se redresser : données historiques
Bitcoin
4 Nov à 12:03 pm UTC
$13,726.56
1.27%
Bitcoin, actuellement classé n°1 par la capitalisation boursière, a augmenté de 1,27 % au cours des dernières 24 heures. La CTB a une capitalisation boursière de 254,4 milliards de dollars, avec un volume de 32,38 milliards de dollars sur 24 heures.

In Che Modo Le Fluttuazioni Stagionali Influenzano Davvero L’estrazione Di Bitcoin?

Con 4,3 milioni di macchine per il mining di bitcoin in esecuzione sulla rete, il fondatore di Whatsminer prevede che il tasso di hash di Bitcoin raggiungerà i 120 exahash entro la fine del 2019.

Di recente si è fatto molto rumore per le presunte fluttuazioni stagionali del mining sulla rete Bitcoin

La narrativa dice che, poiché la stagione delle piogge in Cina si ferma ogni anno intorno al periodo compreso tra agosto e ottobre, l’energia idroelettrica economica e abbondante si prosciuga. Ciò costringe molti minatori inefficienti dell’ultimo modello a chiudersi o trasferirsi altrove per trovare energia più accessibile e accessibile, creando minatori migratori o nomadi, se lo si desidera.

La narrativa afferma inoltre che la rete vede un calo significativo del tasso di hash e della difficoltà a intervalli annuali che corrispondono all’incirca a questo declino stagionale della generazione idroelettrica cinese. Questo sembra certamente essere il caso ora, nell’autunno del 2020, poiché molti ipotizzano che la recente perdita di circa 48 exahash al secondo (Eh / s) (il 30% del tasso di hash totale della rete) sia dovuta proprio a questo fenomeno. Ma i dati lo supportano per altri anni?

E che dire del recente aggiustamento della difficoltà di Bitcoin all’altezza del blocco 655.200 , uno dei maggiori cali nella storia di Bitcoin? La dashboard di Clark Moody mostra che la difficoltà del blocco ha subito un calo del 16% in base alla summenzionata perdita del tasso di hash di rete.

Tasso di produzione di blocchi Bitcoin, regolazione della difficoltà e tasso di hash

Il protocollo Bitcoin è finemente messo a punto e ottimizzato per determinati risultati prevedibili. Il modo in cui la rete arriva a questi risultati desiderati è attraverso una serie di regole di sistema attentamente progettate e linee guida che sono state create nel software gratuito e open source al momento della sua creazione.

La timechain di Bitcoin è una serie di blocchi che verificano, raggruppano e ordinano le transazioni in base a una serie di regole preimpostate. Una di queste regole è il fatto che i blocchi vengono aggiunti alla catena a una velocità programmatica di circa una volta ogni 10 minuti, sei blocchi all’ora e circa 144 al giorno.

La difficoltà del blocco è generalmente proporzionale alla quantità di lavoro computazionale che i minatori devono generare per produrre un blocco. Il blocco Bitcoin Genesis aveva una difficoltà di 1. Ieri, la difficoltà del blocco era 19.997.335.994.446. E, al momento della stesura di questo articolo, la difficoltà del blocco è 16,787,779,609,932. Ciò significa che oggi è circa 16,7 trilioni di volte più difficile scoprire un blocco rispetto al primo blocco. La difficoltà di blocco è una metrica di rete Bitcoin senza unità.

Al fine di mantenere velocità di produzione di blocchi di 10 minuti con una quantità in continua evoluzione di minatori e hash rate prodotti sulla rete, il software regola programmaticamente la difficoltà del blocco   ogni 2.016 blocchi, o circa una volta ogni due settimane, comunemente indicato come “ Epoca di difficoltà del blocco Bitcoin. “ Questo algoritmo di regolazione della difficoltà mantiene elegantemente un tasso di produzione di blocchi medio, anche con tassi di hash di rete estremamente fluttuanti. Nel corso del tempo, poiché sempre più minatori hanno tentato la fortuna sulla rete, la difficoltà del blocco si è regolata automaticamente verso l’alto per compensare e stabilizzare i tassi di produzione dei blocchi.

Bitcoin vs aksjer: Bryter ‚korrelasjonen‘ sammen?

Står vi virkelig overfor en frikobling mellom Bitcoin og aksjemarkedet?

Forholdet som eksisterer mellom bevegelsen til en eiendel i forhold til den andre er ofte kjent som „korrelasjon“. Det er ekstremt viktig å analysere disse „sammenhenger“ når man designer en smart investeringsportefølje. Med andre ord, for utformingen av en balansert og diversifisert portefølje. Konseptet med sammenhenger kommer ikke ut av ingenting. For definisjonen er det viktig å gå direkte til dataene. Hvis vi velger korte perioder, er informasjonen mindre pålitelig. Men hvis vi tar lengre Bitcoin Code er informasjonen mye mer pålitelig. Imidlertid kan to eiendeler vise sammenheng i lang tid, men deretter bryte sammenhengen i fremtiden.

Når det gjelder Bitcoin, hva er korrelasjonen? Først må vi avklare visse ting. Vi snakker om en perfekt positiv korrelasjon (+1) når to eiendeler har en tendens til å bevege seg i samme retning. Og vi snakker om en perfekt negativ korrelasjon (-1) når to eiendeler har en tendens til å bevege seg i motsatt retning.

Som hovedregel har aksjer en tendens til å bevege seg i samme retning.

Noe som betyr at aksjer på New York Stock Exchange (NYSE) har en tendens til å bevege seg i samme retning som aksjer på Nasdaq. Og børser rundt om i verden har en tendens til å bevege seg sammen. Faktisk har alle aksjer en tendens til å bevege seg likt. Det vil si at de alle er positivt korrelert.

I sin tur har svekkelsen av dollaren en tendens til å øke verdien av gull og olje. I dette tilfellet snakker vi om en negativ sammenheng. Selvfølgelig snakker vi om trender. Åpenbart handler det ikke om kausalitet. Faktisk er en perfekt sammenheng veldig sjelden. Som antyder at generelt når vi har en korrelasjon, har vi nesten alltid en ufullkommen korrelasjon.

Det er viktig å forstå begrepet ufullkommen korrelasjon, fordi mange i kryptosamfunnet benytter seg av denne „ufullkommenheten“ for å forvirre saken. For eksempel. Vi vet godt at New York Stock Exchange er positivt korrelert med Nasdaq. Dette er imidlertid en generell trend. Det er dager eller måneder som begge markedene midlertidig avviker fra den generelle trenden. Disse avvikene er vanlige for det enkle faktum at perfekte korrelasjoner er svært sjeldne.

Anta at Dow Jones og S&P 500 i noen uker (eller et par måneder) lukker seg positive, men Nasdaq lukker negativt. Samtidig er gull og olje tett negativt. Ingen med sitt rette sinn vil si at på grunn av den atypiske perioden koblet Nasdaq seg definitivt fra aksjemarkedene og er nå korrelert med gull. Ingen med tre fingre i pannen ville våge å komme med en slik uttalelse.

Det kan være en mye mer fornuftig tolkning. Investorer kan gå forsiktig og investere bare i defensive (ikke sykliske) selskaper. Og de venter på mer optimisme for å investere i vekstaksjer (sykliske). Dette scenariet skader Nasdaq fordi det markedet har mange (sykliske) vekstselskaper.

Fra dette synspunktet ville det være absurd å si at Nasdaq positivt korrelerer med gull. Til tross for tilfeldighetene. Risikofylte eiendeler korrelerer normalt ikke med konservative eiendeler. Men i mange tilfeller kan middels risiko eiendeler gå videre, mens høyrisiko eiendeler trekker seg tilbake. Dette skjer noen ganger i perioder med forsiktig optimisme. Det er optimisme, men nok til å ta store risikoer.

Et annet scenario. Selvfølgelig er det også mulig at to normalt korrelerte markeder bryter trenden øyeblikkelig på grunn av en bestemt hendelse. For eksempel kan helsesektoren oppleve en generell nedgang. Men et farmasøytisk selskap kan oppleve en stor økning, i strid med den generelle trenden. Takket være godkjenning av et patent, for eksempel. Markedet kan krasje i morgen, men hvis et selskap får godkjenning for koronavirusvaksine, vil aksjene gå til månen. Så enkelt som det. Det er ingen perfekt sammenheng.